Японцы создали робота-сварщика.

Многие ошибочно полагают, что с приходом автоматизации в строительство необходимость в независимом контроле качества исчезнет

Логично Робот оценивает тысячи параметров (температуру, влажность, толщину металла, силу тока) и варит шов с точностью микрона. Зачем тогда платить за ультразвуковую дефектоскопию (УЗК)?

Процесс ≠ Результат Даже самый совершенный алгоритм может дать сбой (непровары, скрытые дефекты)

Нормативы СП 70.13330, ГОСТ 34347 требуют верификации швов независимо от метода сварки

Итог Роботизация усложняет диагностику, но не убирают эксперта

Нужен УЗК металлоконструкций? Пишите